Про татуаж бровей

Первым делом отвечу на самый часто задаваемый вопрос про татуаж бровей «Бывает ли татуаж хорошим?» «Конечно, да»

Все, что мы видим, как «фу, татуаж» — это неудачные варианты. Мы это считываем, нам это не нравится, буэ.

«Делать ли татуаж бровей?» «Конечно, нет»

Юлия Осина
Визажист, бьюти-коуч
Пункт 1
Для тех, кто «сделал брови» до 2010 года, то есть десять и более лет назад, татуаж сейчас — это проблема. (Хотя, скорее всего, есть исключения из общего потока)

  • Изменились представления о красивых/актуальных/модных бровях. Это пропорции, ширина, длина, где бровь должна начинаться, как должна изгибаться, вотэтовот всё.
  • Изменились представления о допустимой яркости макияжа. Раньше уж если красились, то чтобы видно.
  • Изменилось отношения к ненатурльности. Раньше улучшайзинг — это было хорошо и даже круто. Сейчас в цене результат «как будто бы так и было», демонстрировать принято и уместно только физическую форму, которую получают потом и кровью.
Все эти изменения, естественно, не конечны. Представления о, социальные поглаживания и дальше будут как-то развиваться, куда-то двигаться. И куда завернет, на чем потопчется даже на ближайшие пять лет неизвестно.

Когда мы все правильно понимаем про изменения, татуировка на лице выглядит очень рискованным мероприятием.
В конкурентной среде
Из моей профессиональной позиции татуаж бровей надо надо рассматривать как инструмент решения задачи (или проблемы). Какой? Недовольство своими родными бровями. Слишком тонкие, слишком короткие, слишком низкие, прямые, грустные. Мне не нравится, как выросло, хочу иначе.

В период, когда татуаж делали даже в долг, для всех ответов существовали только карандаши. Работать с карандашами было долго, несподручно, результат не держался (потому что бьюти-индустрия еще не придумала множество формул). А представьте, если зима и шапка? А если дождь? А если нам угораздило записаться в бассейн? Да даже летом в жару (шта не уникальное событие) было сложно. Так что татуаж — это было удобно.

Сейчас же средств для макияжа бровей столько, что только успевай открывать кошелечек:

  1. кратковременные и устойчивое в течение дня (тени, маркер, помадка, цветной гель, тушь, филер);
  2. краткосрочное и нестираемое в бытовых ситуациях (тинт, водостойкая косметика);
  3. долговременное (краска для бровей, в том числе окрашивание хной

Татуаж среди других средств имеет одно единственное преимущество — он на очень долго, может быть даже навсегда. Но это же и самый самый, просто гигантский же, минус.

Татуаж - не замена макияжу

«Встала утром и уже красивая» — это было про татуаж. «Бровки при тебе, губки на месте».

Сейчас это не работает.

Помните пункт 1: раньше если уж красились, то чтобы видно. В такой парадигме и существовал татуаж. Ярко. Жестко. Видно.

Потом появились растушевки, волосковые техники и всевозможные миксы. Всё да. Но все равно видно. И к сожалению работы татуажистов и сейчас не учитывают природную яркость. Иными словами, вот тот эффект, который мы считываем, когда «фу, татуаж» — это потому, что мастер не договорился с клиентом о том, как обычно клиентка красится. И сделала, ну может как для себя, а может как учили: слишком ярко, слишком жестко, слишком видно. Поэтому мы вот тоже все видим.
Когда мы все правильно понимаем про изменения, татуировка на лице выглядит очень рискованным мероприятием
Добро или зло?
Конечно, я не считаю татуаж злом. Ни в коем случае. Но рассматривать его надо:

а) как один из способов решения задачи;

б) понимая, что это татуировка на лице;

в) учитывая изменения всех факторов (развитие технологий, развитие социума, изменения себя самой);

г) прикинув и худшее развитие событий.

Made on
Tilda